ביטול שיק בישראל: השלכות, הליכים וסיכונים

1. הוראת הביטול אינה מבטלת את החיוב

ההוראה משפיעה על מסלול הפירעון הבנקאי אך אינה מכריעה במחלוקת החוזית ואינה מוכיחה שהחוב אינו קיים.

המוטב רשאי לפעול מכוח השיק ולעיתים גם מכוח עסקת היסוד. נותן השיק יצטרך להעלות את הגנותיו בהליך המתאים.

הכיתוב „לביטחון” אינו מונע בהכרח את ביצוע השיק. ההסכם צריך להגדיר מתי מותר להציגו ומהן חובות ההודעה.

מימוש בניגוד לתנאים עשוי להצדיק התנגדות והשבה; מנגד, ביטול בלתי מוצדק עלול להגדיל את נזקי הנושה.

שיק שלא נפרע ניתן לביצוע בהוצאה לפועל. החייב מקבל אזהרה ועליו להגיש התנגדות במועד.

ההתנגדות צריכה לפרט הגנה קונקרטית ולהיתמך בחוזה, בהתכתבויות, באסמכתאות תשלום ובעילת הביטול.

חוק שיקים ללא כיסוי קובע תוצאות כאשר מספר השיקים המסורבים מגיע לרף החוקי בתקופה הקבועה. לא כל סיבת החזרה מטופלת באותו אופן.

יש לבדוק מול הבנק את סיבת ההחזרה שנרשמה ולא להשתמש בביטול שיקים ככלי שגרתי לניהול סכסוך.

שיק שלא נפרע הוא בראש ובראשונה עניין אזרחי ושטרי. עצם הביטול אינו עבירה פלילית.

חשיפה פלילית עשויה להתעורר כאשר מוכחת מרמה מכוונת מלכתחילה לקבלת נכס, שירות או טובת הנאה. הפרה חוזית כשלעצמה אינה מספיקה.

לפני ביטול יש להודיע לצד השני, לזהות את ההפרה ולשמור ראיות. כאשר רק חלק מהחוב שנוי במחלוקת, ביטול מלא עלול להיות בלתי מידתי.

המוטב צריך לשמור את השיק המקורי, הודעת הסירוב, החוזה וההתראות. לעיתים הסדר כתוב או נאמנות ישמרו על הזכויות טוב יותר.

נקודה חשובה

אין להציג או לבטל שיק ביטחון בלי לבדוק את תנאי המימוש בחוזה. הוראת ביטול לבנק אינה פסק דין ביחס לחוב.